Jornada reivindicativa: NO a la mina

La bomba atómica española

Luis Castro Berrojo, profesor de Historia y Geografía e investigador, es autor y editor de "La bomba atómica española. La energía nuclear en la Transición" un estudio histórico sobre el proyecto del Centro de Investigación Nuclear II que la Junta de Energía Nuclear comenzó a construir en Matas de Lubia (Soria) en 1976.

Según la documentación oficial el Centro iba a dedicarse a investigación avanzada sobre reactores rápidos (FBR), reprocesado de combustible irradiado, fabricación de isótopos y fusión nuclear. A comienzos de los ochenta, el proyecto abortó y las instalaciones construidas se aprovecharon para el Centro de Investigación de Energías Renovables (CEDER), actualmente en funcionamiento.

Algunas de las once instalaciones previstas en el CIN II podían tener aplicación armamentística, puesto que iban a producir uranio enriquecido y plutonio suficiente como para sustentar un arsenal nuclear. Por otro lado, se trataba de atender las necesidades del gigantesco parque de centrales nucleares entonces en construcción o previstas (hasta 24 con 39 reactores), especialmente en lo tocante al reprocesamiento del combustible utilizado. Así pues, el CIN II hubiera sido el eslabón de cierre del ciclo energético nuclear y a la vez conector de este con el ámbito militar.

Conversación en Cazarabet.

A la venta en El Tenderete.

Por un futuro sin más Chernobiles y ni Fukushimas

Cuando en la noche del  26 de abril de 1.986 saltó por los aires el reactor nº 4 la central del Chernóbil en el norte de Ucrania, las autoridades soviéticas  perdieron un tiempo precioso en el que podrían haber evacuado a población circundante a 100 km. de distancia del suceso y haber evitado que la población incluida en este radio de acción se viera afectada de lleno por los efectos de la radiación que siguieron a la explosión con la expulsión a la atmósfera del cóctel radiactivo.

Nos dijeron que todo fue una consecuencia nefasta de la decadencia del sistema comunista soviético y su burocracia ineficaz. Esto no iba a ocurrir nunca en el mundo occidental tecnológicamente desarrollado.

El mantra que durante décadas repitió el lobby nuclear de energía limpia, barata y segura se resquebrajó el 11 de marzo de 2.011 al reproducirse en Japón la pesadilla de Ucrania. Fukushima puso de manifiesto una vez más como los protocolos de seguridad y los controles de las instalaciones nucleares se convierten en papel mojado cuando de una u otra manera se produce la catástrofe.

Lo que sabemos a estas alturas sobre Chernóbil, 29 años después del "accidente", no deja de ser la premonición de lo que conoceremos sobre Fukushima dentro de un par de décadas. Al igual que las autoridades rusas y la Organización Mundial de la Salud minimizaron interesadamente el número y el grado de afectados por la radiación, el mortal veneno de los isótopos radiactivos generados tras la explosión, ha hecho que el sur de Bielorrusia sea un laboratorio viviente de mutaciones genéticas y enfermedades asociadas a la radiactividad, -sobre todo en la población que nació y creció en los años posteriores al desastre- en Japón, la compañía TEPCO y las autoridades japonesas se afanan en hacernos creer el mensaje de que todo está controlado, aunque nos informan que tardarán 40 años en desmantelar los reactores dañados, y allí, al igual que en Chernóbil, los núcleos fundidos de los reactores siguen emitiendo altas dosis de radiactividad, y lo seguirán haciendo durante miles de años.

Por un futuro después de Chernóbil y Fukushima

Dentro de los actos programados en multitud de localidades, en el contexto de la V Semana de Acción Europea "Por un futuro después de Chernóbil y Fukushima", el Comité Antinuclear y Ecologista de Salamanca, junto con FEDASIB (Federación Nacional de Acción Social con la Infancia de Bielorrusia), organiza la charla "Chernóbil: pasado y presente".

Será este próximo jueves, 9 de abril, e intervendrá Vladimir Babenko, quien trabaja en el laboratorio Belrad, dedicado a tratar a personas contaminadas por la radiación de Chernóbil. La charla comenzará a las 7 de la tarde en el Aula 34 de la Facultad de Geografía e Historia de la Universidad de Salamanca (con entrada libre hasta completar el aforo).

Al día siguiente, 10 de abril, Vladimir Babenko tendrá un encuentro con alumnos de los institutos Venancio Blanco y Fernando de Rojas.

Ladislao Martínez

Ladislao Martínez era profesor en la escuela y maestro en el activismo ecologista. Amigos y compañeros de grupos ecologistas como Ecologistas en Acción, Movimiento Antinuclear o Aedenat, le dicen "adiós" en un programa especial de Coordenadas.

Ladis también participó de diferentes opciones políticas, nuevos movimientos sociales, como la Marea Verde, la Marea Azul, Plataforma antiTérmicas, Fundación Renovables, Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, Attac, 15M Tetuán o los alumnos de su instituto en Vallecas, a los que también podemos escuchar.

Ladis, no te has ido

Réquiem Nuclear

El documental de la realizadora Sonia Llera, “Réquiem Nuclear”, estrenado en mayo de 2014 en el Ecozine Festival de Zaragoza, pone el foco en la memoria histórica del ecologismo español. Es una crónica de 54 minutos sobre la implantación de las centrales nucleares en el estado español (empezando por Garoña en 1971, la planta más antigua de la Unión Europea) y de los activistas pioneros, que pusieron la primera piedra para las luchas subsiguientes.

La larga sombra de Chernóbil

El próximo día 26 se cumple el 28º aniversario del accidente de Chernóbil. Una triste efeméride que cada año nos recuerda que la energía nuclear no es ninguna broma: ni es limpia, ni es segura, ni es barata.

En las últimas dos décadas el fotógrafo Gerd Ludwig ha viajado en nueve ocasiones a Chernóbil para documentar esta tragedia nuclear. Ludwig está llevando a cabo una campaña en la página Kickstarter para recaudar fondos que le permitan realizar una serie de acciones para crear conciencia sobre los peligros de los desastres nucleares. Pronto publicará sus imágenes en un libro titulado "The Long Shadow of Chernobyl".

Accidentes, incidentes, deficiencias

Y la mejor de todas "ha sido sin querer". Faltaría.

En las próximas semanas las efemérides nos recordarán el Accidente de Fukushima (Japón, 11 de marzo de 2011), el Accidente de Three Mile Island (Harrisburg, EE UU, 28 de marzo de 1979) y el Accidente de Chernóbil (Ucrania, 26 de abril de 1986). Que no queden en el olvido. Mucho menos ahora, ante la peligrosa e insostenible política energética del Gobierno que relanza la energía nuclear con la prórroga de la vida de las centrales nucleares, el cementerio nuclear de Villar de Cañas, la ampliación de El Cabril y la minería del uranio en Salamanca.

En España también tenemos nuestra catástrofe: accidente de Vandellòs I (Tarragona, 19 de octubre de 1989).

Esa política se complementa con el ataque a las energías renovables, el apoyo a los combustibles fósiles (prospecciones y fracking) y el aumento de la pobreza energética y de los beneficios de las eléctricas.

El modelo energético que propone el Gobierno pone en vilo nuestra supervivencia.

Es necesario redoblar esfuerzos y denunciar la situación: informando de que existe otro modelo energético, que no es nuevo, pero si es sostenible.

Los santuarios del abismo

El próximo día 11 se cumplen tres años desde el accidente nuclear de Fukushima, un desastre de magnitudes aún incalculables que, por arte de magia, ya parece completamente superado y lo que es peor, olvidado. Nuestra recomendación es el libro "Los santuarios del abismo. Crónica de la catástrofe de Fukushima" de Nadine y Thierry Ribault (investigadores franceses que mantienen estrechos vínculos con Japón) que ha editado Pepitas de Calabaza.

A través de las iniciativas y las tribulaciones de su amigo el compositor Wataru Iwata, fundador resuelto —y en seguida perplejo— del grupo «Proyecto 47» y de un «Laboratorio ciudadano para la medición de la radioactividad», Nadine y Thierry Ribault realizan una

Esta publicación es una crónica documentada, lúcida y estremecedora a la vez, del desastre nuclear de Fukushima. Pero además, sus autores, explican la génesis de la industria nuclear nipona, muestran la impericia de un Estado ante una catástrofe real, destapan los tejemanejes publicitarios de los ecologistas pronuclearistas y describen la actividad "humanitaria" de los clanes yakuza.

Este libro viene a confirmar que la supuesta "tradición" en la que se basan las loables actitudes propias de la cultura japonesa como la impavidez, la valentía, el estoicismo, etcétera —y que, al parecer, son monopolio de una sociedad tan avanzada— no son sino las exigencias mínimas de la más moderna de las sumisiones.

El imperio eléctrico

En las últimas semanas, a raíz de la trimestral subasta del precio de la electricidad, el tema eléctrico ha vuelto a salir a la palestra y el Gobierno del PP se ha hartado (de cara al público) al ver cómo "el mercado" establecía una subida del 11% del precio de la energía.

Que la electricidad suba un 11% en un contexto de crisis, reducción de costes e incluso inflacción cero, ha reventar (temporalmente) la connivencia habitual.

Son tantos años de gürteles, puertas giratorias, premios... que ahora no vamos a soñar con que los partidos políticos desmonten el chiringuito de las eléctricas y se propongan producir energía de forma sostenible para el medio ambiente, para el empleo y para la economía del país.

Por ahora sabemos que se ha detenido el subidón del 11%, pero eso no libra a los consumidores de subidas considerables cada tres meses, o cada mes. El sistema de subastas por el que se fija el coste de este bien básico es inadmisible y hace que cuanto menos electricidad gastemos más nos cueste.

#OligopolyOFF, un documental que será realizado por la periodista Alba del Campo y que en estos momentos está buscando financiación para su producción, es el inicio de una campaña de info-acción en pro de la democratización de la energía, de un cambio a un modelo energético sostenible, seguro y justo, que potencie el empleo y la distribución de la riqueza y no el sobreenriquecimiento de unos pocos.

#OligopolyOFF, al igual que #Oligopoly2, se verá y difundirá gratuitamente.

Lentejas por uranio

En el BOCyL de ayer día 8 de octubre aparecía publicado la DIA, Declaración de Impacto Ambiental, favorable a la explotación de una mina de Uranio en la provincia, lo que para el Comité Antinuclear y Ecologista de Salamanca constituye una pésima noticia.

A pesar de la lucha desarrollada en los últimos meses por algunos Ayuntamientos de la zona (Boada, Alameda de Gardón), Organizaciones Sociales (Plataforma Stop Uranio) con el apoyo del movimiento Ecologista de Salamanca (Ecologistas en Acción, Comité Antinuclear y Ecologista) así como a y personas comprometidas; la Junta de Castilla y León, a través de la Conserjería de Fomento y Medio Ambiente ha desestimado las numerosas alegaciones presentadas contra este proyecto, dejando patente una vez más cuales son los intereses que defienden “nuestros representantes políticos”.

Si la minería a cielo abierto está considerada como una de las actividades humanas más contaminantes y dañinas para el medio natural, la minería de uranio a cielo abierto aporta un extra de peligrosidad llamado radiactividad que en las sucesivas voladuras y movimiento de tierras se va a liberar al ambiente, dispersándose por el mismo en función de los vientos dominantes durante estos procesos. Inevitablemente, el entorno de la mina se verá afectado por un incremento de los niveles radiactivos, lo que conducirá a al cese de actividades directamente asociadas a las poblaciones limítrofes como la ganadería y la agricultura. Pero no solo se extinguirán las explotaciones tradicionales de la zona, también el complejo turístico-hotelero-medicinal, el Balneario de Retortillo, se verá abocado al cierre de sus instalaciones y condenar al desempleo a sus cerca de 70 trabajadores (de los que la mayoría residen en los pueblos de la zona) y que lleva funcionando algo más de un siglo.

Existen estudios contrastados que asocian la actividad de la minería de uranio con un incremento de determinados tipos de cáncer (pulmón, leucemia, etc.), tal es el caso del Instituto de la Salud Carlos III en una publicación de 2001

Una vez más, el anzuelo de los puestos de trabajo y la “riqueza” que la mina va a aportar a la zona, quiere provocar que las políticas extractivistas y expoliadoras de recursos naturales de las empresas mineras pasen desapercibidas y distraigan a la población de la cruda realidad que se adivina a corto plazo. Cuando pasen esos 9 – 10 años, y la mina no de más de sí, el panorama será desolador, sin actividad económica, sin población, sin futuro, y eso durante miles de años. Lo que siempre se ha dicho: pan para hoy y hambre para mañana. Pero además se verá afectado por la contaminación radiactiva el rio Yeltes y arroyos afluentes, la flora y fauna de la zona no se librará tampoco, las figuras de LIC «Riberas de los ríos Huebra, Yeltes, Uces y Afluentes» (ES4150064) y ZEPA «Riberas de los ríos Huebra y Yeltes» (ES0000247), ni zona de importancia para la Cigüeña negra, ni la Aguililla Calzada ni el Milano Negro. Y al final las escombreras, las balsas de decantación, y con un poco de “mala” suerte el agujero, el agujero y la ruina.

Una vez más la administración pública se limita a homologar un proyecto en aras del beneficio privado de una empres sin tener en cuenta los intereses de la comarca ni los sólidos argumentos esgrimidos por los ciudadanos y asociaciones que han formulado sus alegaciones. Grave nos parece que la Junta de Castilla y León haga caso omiso informes de Consejo de Seguridad Nuclear que califica como radiactivos los residuos minerales que genere la explotación, hecho que va a condicionar seriamente su viabilidad tal y como se ha planteado el proyecto.

El Comité Antinuclear y Ecologista de Salamanca no va a renunciar a continuar con las acciones legales que estén a su alcance para intentar impedir que se lleve a cabo semejante barbaridad, la única que tendría lugar en territorio europeo y bien como colectivo, bien como integrante de otras plataformas luchará por la vida contra la avaricia, por la gente contra los expolios, por el medio rural contra la connivencia, por el medio ambiente contra la especulación.

Todo lo expuesto es más que suficiente para animarnos a continuar con la lucha que se lleva realizando desde hace años para conseguir que la especulación y los intereses particulares no acaben matando esta parte tan genuina de nuestra provincia.

Hijos de la guerra atómica

Han pasado más de 20 años desde el fin de las pruebas nucleares en el Este de Kazajistán pero allí la Guerra Fría y la carrera atómica seguirán cobrándose víctimas durante generaciones. Víctimas como Berik Syzdikov, cuya historia sirve de hilo conductor a "Hijos de la guerra atómica", el reportaje que En Portada estrenó el pasado 19 de septiembre en La 2 de TVE.

Garoña, punto final

Y no punto y parte como ha trasladado el Gobierno de España y Nuclenor (empresa propietaria participada por Iberdrola y Endesa) a la sociedad a fin de evitar manifestaciones de trabajadores, reconocer el cierre definitivo, etc...

El pasado día 6 de julio se hacía efectivo el cese de explotación y desde diciembre ya no producía electricidad, sin que, por ese motivo, nadie haya tenido que recurrir a las velas para poder ver en la oscuridad.

El Gobierno no cesa en su empeño para que la longeva central se mantenga en funcionamiento, con nuevas medidas legales pretende lograrlo, si bien la inversión es tan elevada, para una central tan vieja que no se espera que Endesa e Iberdrola accedan a ello (salvo que sea a costa de todos los españoles, y no sólo de nuestros bolsillos, también de nuestra seguridad).

El Gobierno sólo considera cierre definitivo aquel que se produce por razones de seguridad, no económicas. De esta forma pasa la pelota a las eléctricas, quienes ya despreciaron la sugerente posibilidad de prorrogar la vida de la central hasta 2019.

Cerrar Garoña es posible y aunque al Gobierno pronuclear de España le pese, así será (y en su mandato).

Bruno Latour: “No estaba escrito que la ecología fuera un partido”

En una reciente entrevista en las páginas de El País, el sociólogo, antropólogo, filósofo y director científico del Instituto de Estudios Políticos de París, Bruno Latour, analiza la realidad del movimiento ecologista europeo (desde su punto de vista) y lo hace con motivo de la publicación en español de su libro "Políticas de la naturaleza. Por una democracia de las ciencias" (RBA).

Latour es tajante al afirmar que la llegada de los ecologistas a la política ha sido un fracaso porque los verdes han renunciado al debate inteligente, los políticos se limitan a aplicar viejas recetas; es urgente poner en marcha una nueva forma de hacer ecología política, basada en una constitución que comprometa a gobernantes, científicos y ciudadanos a garantizar el futuro de la Tierra.

En referencia al papel de los verdes franceses, Latour tiene claro que "no han hecho el trabajo que el socialismo primero, el marxismo después y luego la socialdemocracia hicieron. No ha habido, para nada, un trabajo de invención intelectual, de exploración; han preferido el escaparate. Puede que no hubiera otra solución, pues no estaba escrito que la ecología se fuera a convertir en un partido". Y apunta "han mostrado además gran energía en las cuestiones locales, pero sin afrontar las cuestiones de la política, de la vida en común".

En la entrevista completa se habla de nucleares, globalización, decrecimiento, tecnología, guerras ecológicas...

La nube

"Esta novela, Premio Alemán de Literatura Juvenil, es de un realismo escalofriante. El caos que se produce ante la huida de la población, la forma en que la niña va sorteando situaciones adversas, la muerte de sus seres queridos, está resuelto literalmente de una forma espléndida, y la traducción es impecable" (ABC).

La acción tiene lugar en los años noventa del pasado siglo: el accidente nuclear de Chernóbil está ya casi olvidado, cuando, de pronto, sucede uno nuevo, mucho más grave, en Grafenrheinfeld, en la República Federal de Alemania.

Las autoridades le quitan importancia, pero la población, aterrorizada, intenta huir de la zona catastrófica. En las carreteras, en las calles, se da una feroz guerra por la supervivencia.

En medio de esta guerra, se encuentra Janna Berta, de 14 años, y su hermano Uli, de 7. Sus padres se han marchado de viaje por unos días. Los niños intentan huir del peligro en sus bicis...

Con motivo del accidente nuclear de Fukushima, el diario El País entrevistó a la autora, de la que destacamos estas palabras: "...(el libro) toma muy en serio a los lectores, por jóvenes que sean" y "se inspira en hechos muy concretos que pueden suceder, como bien demuestra Fukushima".

Al borde del infierno

"Al borde del infierno", de Steve Alten, publicado por ViaMagna Ediciones, es una novela basada en la Guerra de Irak y la carrera nuclear iraní.

Año 2007, la guerra va mal, y el presidente Bush se niega a dar marcha atrás. Mientras tanto, la carrera nuclear iraní producirá uranio enriquecido en unos cinco años. El Ejército de EEUU está demasiado desgastado para invadir Irán y no tiene respaldo para un ataque nuclear sin que haya provocación previa del mismo calibre. Si se produjera un ataque nuclear a una ciudad norteamericana, tendrían justificado el uso de medidas severas. Con ello acabarían con la insurgencia violenta en Irak y conseguirían inmensos beneficios con el petróleo. El coste moral sería impensable, pero el fin podría justificarlo...

Diciembre del 2011. Una consejera del Departamento de Seguridad Nacional amenaza con hacer público aquel plan...

Ante el anunciado cierre de la central nuclear de Garoña

El Comité Antinuclear y Ecologista de Salamanca celebra el cierre de la central más antigua de España y pide proseguir con el proceso de desnuclearización ya iniciado por muchos estados.

En las dos últimas semanas se han producido algunas noticias que cuando menos resultan sorprendentes a tenor de la decisión del Gobierno de apoyar incondicionalmente la energía nuclear.

Cuando hace un par de años se cumplió la licencia de funcionamiento de Santa María de Garoña, el movimiento ecologista, y también el Comité Antinuclear y Ecologista de Salamanca pidieron la no renovación de la licencia. Las partes interesadas, o sea, Nuclenor, Foro Nuclear y Junta de Castilla y León, entre otros, nos acusaron, una vez mas, de responder a razones “ideológicas”, no racionales. Amenazaban que con el fin de la energía nuclear tendríamos que iluminarnos con velas, insinuaban que estábamos en contra del progreso, que pretendíamos poco menos que destruir  la riqueza de las comarcas en las que se asientan estos “engendros” y, por supuesto,  que éramos indifrentes ante la pérdida masiva de empleos. Pues bien, como demostración de lo vacío e insostenible de ese discurso, viene Nuclenor y sin tener en cuenta ninguno de los argumentos pronucleares decide darnos la razón, pero no por ideología, si no por “economía”. Cerrará Garoña y se podrían cerrar todas las centrales nucleares y no volveríamos a la “edad de piedra”. Ya tenemos tecnologías que las pueden sustituir, pero a pesar de lo que nos habían contado, tampoco a ellos les importan las consecuencias sociales que un cierre no planificado, inevitablemente,  provocará en el Valle de Tobalina.

El Comité Antinuclear y Ecologista de Salamanca quiere denunciar el pulso que la industria nuclear ha lanzado al Gobierno de España, anunciando el cierre inmediato de la central de Garoña. La previsible aprobación de un nuevo impuesto que grava el combustible nuclear gastado, ha disgustado a un sector que no quiere perder sus privilegios económicos y a modo de rabieta infantil el operador de la central (Nuclenor -Iberdrola y Endesa al 50%-) comunica públicamente el cese de la actividad.

El pasado mes de noviembre, Nuclenor, dejaba pasar el plazo para conseguir una nueva autorización de explotación de la central hasta 2019 y anunciaba el cierre en julio de 2013, ahora ese apagón podría adelantarse. Sus directivos han anunciado que en los próximos días comenzará el trasvase del combustible nuclear del reactor a la piscina.

De esta manera Nuclenor evitaría el pago de un impuesto sobre los residuos nucleares que podría entrar en vigor en enero de 2013 si, como es previsible, se aprueba la Ley de Medidas Fiscales de Sostenibilidad Energética, cuyo proyecto se aprobó ayer en el Senado. El impuesto supondría unos 150 millones de euros al evacuar el combustible del núcleo de la central, lo que a Nuclenor le debe parecer poco rentable para mantener en funcionamiento la central hasta julio en esas condiciones.

Aunque este impuesto pueda parecer un paso hacia la internalización de los costes de la energía nuclear, se está muy lejos de cubrir el verdadero coste de la gestión de residuos nucleares. El Comité Antinuclear y Ecologista de Salamanca quiere resaltar que si este impuesto ha sido suficiente para que se resienta la rentabilidad económica de una central nuclear y provocar su cierre, si se aplicaran todas las medidas de seguridad y se pagasen los mismos impuestos que el resto de fuentes de energía, esta fuente se mostraría totalmente inviable desde el punto de vista económico. Prueba de ello es que Garoña se cierra a pesar de tener autorización para seguir funcionando.

Si el aspecto económico está acaparando la atención, no podemos olvidar que además la tecnología nuclear es sucia, cara a largo  plazo y peligrosa, cuyos residuos nucleares seguirán siendo radiactivos, y por tanto muy peligrosos, durante cientos de miles de años, razón más que suficiente para proceder al cierre y desmantelamiento de todas las instalaciones nucleares antes de que sea demasiado tarde.

Alarma nuclear

El programa de TVE "La noche temática" nos ofrece dos magníficos documentales acerca de la industria y la guerra nuclear.

¿Cómo se transportan, almacenan y recuperan los desechos nucleares? ¿Cómo se libró la batalla contra la radioactividad en Chernóbil?

La pesadilla de los desechos nucleares. La industria nuclear francesa asegura que el 96% de los materiales nucleares son 'reciclados' a través del sistema de reprocesamiento.¿Dónde va el uranio de las centrales nucleares? La empresa AREVA declara que la mayor parte del uranio reprocesado es enviado a Rusia para enriquecerlo, sin embargo parece ser que la realidad es otra y que gran parte de este uranio queda depositado y sin ningún destino.

La batalla de Chernóbil. El 26 de abril de 1986 una prueba de seguridad en la central nuclear de Chernóbil provocó la mayor catástrofe nuclear de la historia. La explosión del cuarto reactor desencadenó una reacción en cadena que amenazó con provocar una segunda explosión diez veces más fuerte que la de Hiroshima y que habría afectado a media Europa; un secreto que los soviéticos ocultaron veinte años.

Intervenciones antinucleares

"¿Nucleares? No gracias". Es un libro (de licencia copyleft) escrito por Eduard Rodríguez Farré y Salvador López Arnal.

Descargar: ¿Nucleares? No gracias [PDF-997KB]

La estrategia del perro loco

El periodista Iñigo Saénz de Ugarte publica en Amazon –solo en formato electrónico– un interesantísimo ensayo corto: La estrategia del perro loco. Israel, Irán y la bomba nuclear. El libro cuesta 1,96 euros pero vale muchísimo más. Es un brillante análisis sobre el programa nuclear iraní y sus repercusiones sobre Oriente Medio.

En menos de una semana se ha colocado entre los libros electrónicos en español más vendidos en Amazon.