Páginas

martes, 30 de julio de 2013

Las nuevas luminarias

Semanas atrás os invitábamos a ver un documental sobre los peligros de las bombillas de bajo consumo. Como RTVE.es lo ha retirado de su página web... insistimos: sobre las bombillas eficientes hay más sombras que luces.

Las bombillas de bajo consumo y los LED (diodos emisores de luz) exigen precauciones. Lo aconsejable es reciclarlos en puntos de recogida específicos y no utilizar la aspiradora en caso de que se rompan.
En España solamente se recicla el 40% de las bombillas que se utilizan.
Las lámparas de bajo consumo contienen pequeñas cantidades de mercurio que no las hace peligrosas, excepto cuando se rompen. En ese caso hay que meterlas en una bolsa y llevarlas al punto limpio más cercano. No se debe utilizar la aspiradora porque se levanta el polvo que suelta la bombilla y perjudicar el sistema respiratorio.

La tecnología LED no contiene mercurio, pero si algunos materiales pesados en pequeñas cantidades. Es conveniente reciclarlas para poder reutilizar dichos materiales.

miércoles, 24 de julio de 2013

Rotondas por que si

El “Comité Antinuclear y Ecologista” de Salamanca considera que la política de movilidad del Ayuntamiento de Salamanca hace tiempo que dejó de ser un intento para que entidades, instituciones y agentes sociales participasen de la redacción de un Plan de Movilidad Urbana Sostenible, debido a que el Consistorio está tomando medidas con inmediatez, sin consultar y de dudoso acierto.

Además de la ya emprendida para dotar al barrio de Prosperidad de cien nuevas plazas de estacionamiento en la vía pública -que como advirtió esta organización se llenarían inmediatamente debido al efecto llamada-, el Ayuntamiento acaba de anunciar la remodelación y creación de un significativo número de rotondas con el pretexto de “mejorar la movilidad, la fluidez del tráfico, la seguridad vial, para acortar los tiempos de recorrido de los autobuses urbanos, favorecer el tráfico transversal frente al acceso directo al centro de la ciudad y reducir la contaminación”.

Con tantos beneficios cabe preguntarse por qué no se ha hecho antes. La realidad no es idílica y constata que la creación de rotondas perjudica a los autobuses, por la dificultad del giro; a las bicicletas por la inseguridad que lleva el libre acceso a estas intersecciones; y a los peatones, al verse obligados a realizar grandes rodeos en su trayecto.


Un claro ejemplo de esta última circunstancia puede observarse en la Plaza de España, paradigma para los dirigentes municipales de lo que debe ser una rotonda, donde la nueva organización obliga a los peatones a realizar mayores rodeos y a inhalar el humo de los vehículos que se ven obligados a detenerse sobre el paso de peatones.

El Ayuntamiento no puede creer que las rotondas son la solución universal porque cuando se beneficia al vehículo privado, irremediablemente, se perjudica al resto de actores que tienen mayores dificultades, son minoritarios o más débiles.


La inmediatez y seguridad con la que se ponen en práctica medidas en favor del vehículo privado, contrasta con la pereza con la que se toman medidas en favor del peatón, la bici o el bus urbano. Medidas que pronto tendrían efectos positivos sobre esos medios y que cumplirían con los objetivos del Plan de Movilidad para convertir a Salamanca en una ciudad “más sostenible y que ayude a reducir el consumo energético y las emisiones de gases contaminantes”.

Si bien la redacción del Plan de Optimización del Transporte Urbano fue dialogada con los miembros de las diferentes mesas sectoriales, sin que por ello el Ayuntamiento se viese obligado a cambiar su guión, mucho teme el “Comité Antinuclear y Ecologista” que esta forma de hacer las cosas cambie próximamente y el proceso se acelere, toda vez que el Ayuntamiento ya ha cogido las ideas que más le convienen de entre las aportaciones que ha recibido.

domingo, 21 de julio de 2013

Lugares comunes

La editorial "Lengua de Trapo" acaba de publicar "Lugares comunes. Trece voces sobre la crisis", un libro que parte de un hecho fundamental, y es que a la hora de hablar o pensar sobre la crisis y la política que la quiere combatir, estamos muy a menudo atravesados por un relato apoyado sobre lugares comunes que, como suele ser el caso, no son otros que los de los muchos centros del poder, artefactos ya constituidos que piensan por nosotros y que reproducimos sin tener conciencia del enorme peso ideológico que va adherido al relato. Por eso Lugares comunes puede (¡debe!) tener otro significado: anunciar los puntos de cruce entre voces, trayectorias, discursos y relatos que buscan otra explicación del presente y de los futuros posibles. Creemos que las alternativas políticas al actual (des)orden social, económico, político y vital pasan porque seamos capaces de articular ese relato y relatos comunes, de encontrarnos en esos cruces.

Este libro es, por tanto, una invitación a, y un encuentro de, trece voces que vienen de perspectivas intelectuales y trayectorias políticas diferentes, y que se cruzan no para fundirse en cualquier forma de unidad, sino para ubicar de manera desprejuiciada las preguntas que siguen siendo fundamentales hoy: qué ocurre, qué decir, cómo hacerlo y, claro, qué hacer.

Albert Noguera, Isidro López, Javier Rubio, Bibiana Medialdea, Alberto Garzón, John Brown, Silvia L. Gil, Cristina Carrasco, Adoración Guamán, Íñigo Errejón, Anna Gabriel, Gemma Galdón y Alberto Riesco firman esta interesante reflexión sobre el futuro que se construye desde el presente.

jueves, 18 de julio de 2013

The East, otra película más

El pasado fin de semana llegaba a los cines españoles "The East", otra película más en la que Hollywood dice luchar contra las grandes corporaciones. La inspiración de esta cinta parte de la experiencia de Zal Batmangli, director y guionista, con un grupo de jóvenes errantes freeganos, que viven sin adquirir bien alguno y sin propiedades.

El argumento básicamente trata de cómo una joven de una agencia de seguridad privada se infiltra una misteriosa organización "ecoterrorista" activa, pero verá como sus convicciones individualistas están por debajo de los principios altruistas y cooperativos del grupo. En la parte final el grupo se debatirá entre el uso o no de la violencia.

Una película más, de la factoría estadounidense, que poco a poco ha ido dejando atrás la amenaza extraterrestre para apostar por algo mucho más dramático y real: que la amenaza para la humanidad procede del propio hombre. Todo ello aderezado con acción, tensión, exageraciones... y si hace falta algún lío amoroso, se añade.

domingo, 14 de julio de 2013

Un parking sustituye a un centro de salud

El “Comité Antinuclear y Ecologista” de Salamanca considera que habilitar un aparcamiento de 380 plazas sobre el solar donde debería ir el centro de salud de Prosperidad significa que el Ayuntamiento y la Junta de Castilla y León han renunciado a la construcción del centro de Salud de dicho barrio de forma indefinida y que según previsiones de la Junta debería estar ya inaugurado para descongestionar los centros de salud de la Alamedilla y de Sancti-Spíritus.

Esta asocición lamenta que, para los dirigentes de nuestra ciudad, la construcción de un aparcamiento de vehículos se anteponga a la de dicho centro de salud que es mucho más necesario para todos los vecinos de Prosperidad, San Isidro, Centro y Alto del Rollo.

El Ayuntamiento de Salamanca, con esta actuación, que no es una petición vecinal puesto que los vecinos disponen de aparcamiento suficiente, “fomenta” una demanda de aparcamiento que difícilmente podrá eliminar en el futuro. La nueva oferta de aparcamiento atraerá vehículos y generará nuevos desplazamientos en un barrio de “especial orografía y limitada anchura”, como así se define desde el Ayuntamiento. A pesar de ello las medidas correctoras propuestas no están encaminadas a dar alternativas para el desplazamiento y sí a facilitar la movilidad de los vehículos.

Curiosamente esta nueva iniciativa sirve como muestra del primer fracaso, constatable, del Plan de Optimización económica del servicio de transporte público de Salamanca; que en general ha recortado el servicio y en particular redirige las líneas 7 y 8 de autobús urbano hacia esta zona de la ciudad, supuestamente mejor comunicada que nunca. Desde esta organización entendemos que las soluciones deben buscarse de forma global y dentro del Plan de Movilidad y no aisladamente.

La reordenación planteada por el Ayuntamiento para el tráfico y el aparcamiento en varias calles del barrio de Prosperidad se traduce como una oportunidad perdida en lo que concierne a la Calle Príncipe de Vergara (en los próximos días será de un sólo sentido y con aparcamiento a ambos lados de la calzada) al ser ésta la principal vía de acceso al nuevo edificio de la Junta de Castilla y León, al CAEM, al DA2 y a dos colegios. A juicio del “Comité Antinuclear y Ecologista” el Ayuntamiento  debería incrementar el carácter peatonal de toda la calle, en sus dos tramos, comenzando por el ensanchamiento de aceras. De esta forma se potenciaría el tránsito de peatones, se les dotaría del espacio que necesitan y mejoraría su seguridad. Lo que también es reivindicado por esta organización para el Paseo de San Antonio, especialmente en el tramo entre el Parque de los Jesuitas y Paseo de Canalejas.

El “Comité Antinuclear y Ecologista” de Salamanca lamenta que estas medidas sean adoptadas por el Ayuntamiento de Salamanca sin ninguna planificación y al margen de las mesas de redacción del Plan de Movilidad. De esta forma se pone de manifiesto la soledad del Ayuntamiento y el desprecio al intercambio de opiniones cuando se trata de asuntos importantes.

miércoles, 10 de julio de 2013

Garoña, punto final

Y no punto y parte como ha trasladado el Gobierno de España y Nuclenor (empresa propietaria participada por Iberdrola y Endesa) a la sociedad a fin de evitar manifestaciones de trabajadores, reconocer el cierre definitivo, etc...

El pasado día 6 de julio se hacía efectivo el cese de explotación y desde diciembre ya no producía electricidad, sin que, por ese motivo, nadie haya tenido que recurrir a las velas para poder ver en la oscuridad.

El Gobierno no cesa en su empeño para que la longeva central se mantenga en funcionamiento, con nuevas medidas legales pretende lograrlo, si bien la inversión es tan elevada, para una central tan vieja que no se espera que Endesa e Iberdrola accedan a ello (salvo que sea a costa de todos los españoles, y no sólo de nuestros bolsillos, también de nuestra seguridad).

El Gobierno sólo considera cierre definitivo aquel que se produce por razones de seguridad, no económicas. De esta forma pasa la pelota a las eléctricas, quienes ya despreciaron la sugerente posibilidad de prorrogar la vida de la central hasta 2019.

Cerrar Garoña es posible y aunque al Gobierno pronuclear de España le pese, así será (y en su mandato).

sábado, 6 de julio de 2013

Contra la construcción de una presa en el río Alberche

La Junta de Castilla y León ha publicado un anuncio relativo a la construcción de una presa en el curso alto del río Alberche con el fin de abastecer de agua potable a los pueblos de Navatalgordo, Hoyocasero y Navalosa. El proyecto nos parece un disparate total y sigue la senda de lo que han sido los pelotazos urbanísticos de las últimas décadas en España.
Este caso recuerda el de La Alberca de hace unos años, cuando la Junta pretendía construir un abastecimiento y elevación de agua desde el embalse de Gabriel y Galán hasta dicha localidad.

Además de la presa sobre el Alberche de 1 hectómetro cúbico se construirían más de 20 kms de tuberías, refuerzo de otras ya existentes, apertura de caminos y accesos y una planta de tratamiento. Las obras proyectadas se encuentran dentro del Parque Regional "Sierra de Gredos", dentro de la Zona de Uso Limitado "El Colmenar", enclave natural de primer orden, entre otras razones por ser lugar de campeo de Águila Real, Águila Imperial, Buitre Negro y Azor, especies muy vulnerables y en peligro.

El estudio de impacto ambiental, propone medidas compensatorias que creemos absolutamente insuficientes (paralización de la obra durante la época de cría de las aves) porque lo que en ningún caso van a conseguir es evitar la pérdida de hábitats prioritarios de este Espacio Natural Protegido.

Nuestra propuesta es la anulación de este proyecto principalmente por ser innecesario ya que ninguno de los tres pueblos tienen amenazado su abastecimiento de agua. Y por otra parte, no han dejado de perder población en las últimas décadas y las previsiones para los próximos años son de una pérdida vertiginosa de vecinos.

Estimamos que actualmente hay un despilfarro de agua que se puede evitar mejorando las redes y vigilando las pérdidas en la red de distribución que superan el 20%.

En Hoyocasero hay 5 captaciones en uso para el abastecimiento de 330 personas, en Navalosa 2 que abastecen a 350 personas, en Navatalgordo 5 captaciones para 250 personas. En verano cambia notablemente la población, pero el principal problema del agua, como hemos dicho, es esa pérdida del 20% en la red de abastecimiento.

Otra de las objeciones que planteamos es que el proyecto no contempla el ciclo íntegro del agua: el uso racional de la misma, la pérdidas en la distribución, y el vertido incontrolado a los cauces.

Por todo esto y apoyándonos en la legislación vigente, así como en el disparate económico que se pretende en un escenario de crisis económica brutal, el Comité Antinuclear ha presentado alegaciones pidiendo la paralización de dicho proyecto.